Опус №2 "60" (Its A Long Road)
"Стена" - это был проект. То есть я его задумал, какое-то время думал его, проектировал, придумывал в голове, потом взял камеру и всю весну (март-апрель 2005) снимал старые дома, стены, окна. Облазил весь исторический центр города, каждый переулок и тупик, принципиально. Хотя в фильм вошло в основном то, что было на самых больших главных улицах (обе Покровки, Горького, Пожарского, Алексеевская, Кремль...)
Затем я сидел ночами и монтировал остаток апреля - половина мая. Получилось, что получилось.
А вот с "60" - все было не так. Фотографии были сделаны в один день - 9 мая 2005. Не для фильма. Я снимал репортаж о юбилейном Дне Победы. Идея фильма пришла в голову неожиданно. Пришла сама. Я ничего не придумывал. Фильм сделал за один вечер.
На фестивале молодых фотографов России Баскаков об меня ноги вытер за этот фильм. Я показывал все три своих фильма. "Пустой дом" прошел на ура. А вот после второго Баскаков занедоумевал: "Это работа того же автора?" "Да" "А он в этом уверен" "Абсолютно" "Вы дескредитируете себя этим фильмом как фотографа. Все-таки фильм должен иметь в своей основе хорошую фотографию. Не показывайте больше никогда этот фильм фотографам" - сказал Баскаков. "Да это зеленая собака" - защищал меня Шпагин (царство небесное). Я не стал объяснять Баскакову, что для меня значит фотография в фильме. Объясняю теперь.
Фотография в фильме - имеет для меня прикладное значение. Она не является самодостаточной. Так же как и звук. Кино - это коллективное, синтетическое искусство. Если я стану показывать хорошую фотографию - это будет не фильм, а слайд-шоу. Если я буду показывать фотографию под гениальную музыку - тоже ничего не выйдет: она перетянет одеяло на себя. Должна быть гармония.
Но в принципе Баскаков был прав. Фотография в основе этого фильма - действительно мягко говоря никакая. Я откровенно плохо фотографировал до конца мая 2005г. Признаю это. И заранее оправдываюсь за наезды по этому адресу.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
29 комментариев:
Очень мне понравился этот фильм!В нем есть люди,жизнь и свет :)
А что в "Пустом доме" есть кроме обреченности,мрака,изоляции и куска рельс ,выдернутого из узкоколейки,по которой Сталкер возил людей в Зону?
Что они там нашли,в этом "Пустом доме"? Технику исполнения? Может фотографии,которые послужили материалом для фильма? Фотографии сами по себе очень хороши.А фильм из них получился ужасный...по-моему
о как...
спасибо!
Ты второй человек, который сказал именно это про оба фильма.
Мне все-таки ближе "Стена". Но этот фильм я считаю необходимым показывать для большего понимания меня, как автора.
А почему ужасный? ))
Таким мрачным ,как в твоем фильме про пустые дома,НН я не видела никогда,даже во время моих ночных депрессивных прогулок по городу.Такое чувство,как будто это совершенно пустой город после ядерного взрыва,царство тьмы,в которое уже давно не приходит солнце и где о людях осталось лишь чьё-то смутное воспоминание.
Мне немного страшно за того,кому в голову пришло сделать этот фильм.
Хотя с технической точки зрения он интересный,да...
видимо действительно есть повод бояться за автора.
Ибо я расцениваю этот твой комментарий, как положительную рецензию, исключительный комплимент.
Спасибо. Именно на такой эффект я и хотел бы рассчитывать ;)
Скажи,пожалуйста,а зачем тебе понадобилось вызывать у зрителей подобные чувства и такой эффект? Хотел чтобы люди после фильма чувствовали себя мрачно и подавленно? Депрессии в нашей жизни вроде бы и без того хватает...или нет? :)Мало? Ещё нужно добавить? :))
а зачем вообще режиссеры снимают подобное, мрачное, безысходное..? Кто-то снимает весело, кто-то пафосно, кто-то страшно, кто-то жалостливо... Вне зависимости от контента фильма - режисссер всегда экранизирует свой внутренний мир. И чем он богаче, тем лучше кино. Мир Линча такой. А мой мир вот такой...
Последняя фотка из Festis show in Nizhny - просто супер!!! :)
надо же, это еще кто-то смотрит?
ух-ты! Это Лена! Приятно. Спасибо.
И даже комментарий. Ну вообще:)
я думал, я это делаю для никого
уже давно
честно
:))Мне нравится то,что у тебя получается когда ты "делаешь для никого"...
А ты не знал,что я всегда с огромным интересом смотрю твои новые фотографии и читаю твой блог.И не только я.Просто не комментируют почему-то.
Мне ужасно нравилось читать здесь у тебя в блоге комментарии Владимира Дубровского,я бы ещё с удовольствием почитала их ещё...насчет фотографии и вообще обо всем ;)
да
я бы тоже (((
Но, уверен, что не пишут, ибо не читают.
Ибо я не обновляюсь, как должно (((
Опять какая-то волна быта, личных проблем, дел... (((
даже фильм не делаю (((
апатия какая-то
осеннего обострения не произошло ((
скорее наоборот
)))апатия ? с этой барышней я очень хорошо знакома ,и даже не столько с волной быта(личных проблем и дел),сколько с теплым,обволакивающим и медленно,но верно засасывающим болотом того же быта(личных проблем и дел),с Гринпинской Трясиной повседневности :))какие уж тут волны...
но если вспомнить слова Великого Мастера (;) своим ученикам,-
"...не нужно сидеть и ждать прихода вдохновения,начинайте творить...оно должно прийти и застать вас творящими,с кистью в руке!",-
то обострение может нагрянуть в самый неожиданный момент,когда его совсем не ждешь ;)
а вообще грех тебе говорить "не обновляюсь!,вон у тебя новые (осенние) картинки в InWork какие замечательные!и без обострений...
смотрю и радуюсь :-)
всё же хорошо,ну чего ты..?
а будет ещё лучше,вот увидишь ;)
ну да
я знаю
если слушаешь радио (максимум)
там крутят нового "Дельфина"
песня "Кокон": я себя очень сильно ощущаю лирическим героем этой песни
Это просто гимн АБсенту какой-то
вся фигня в том,что это гимн не только АБсента,это гимн большинства людей.
странно это как-то и совершенно непонятно мне: почему вместо того чтобы БЫТЬ ЖИВЫМ,открытым и чувствующим люди выбирают состояние кокона,закрытости,отсутствия,равнодушия,изгнания? зачем?
так проще?
но это же не жизнь,а слепок какой-то,её жалкое подобие!
я не понимаю...
жизнь бесценный дар,и как же можно вот так вот взять и променять этот дар на состояние кокона?
Вернее,я понимаю как раз все эти состояния (и апатии и кокона),но не люблю в них долго пребывать,да и если бы даже очень захотела не получилось бы...всегда непременно из пустоты возникает нечто(или некто),вдыхающее в меня жизненную энергию.Главное в такой момент - принять,вдохнуть поглубже...можно даже затянуться(если есть чем ;)).
Если захочешь чтобы апатия прошла - она пройдет.Тут всё просто :)
Другое дело,что некоторым (не будем уточнять имен ;) почему-то очень нравится долго находиться в состоянии кокона и апатии,холить и лелеять его,заводить дневники с названием типо "философия отсутствующего" ;)
ладно,это всё временное и проходящее...
а если серьезно,Антон,вот о чем я давно хотела спросить тебя: как ты относишься к творчеству Алехандро Ходоровски?;)
http://www.jerryrubin.ru/
movies/producers.php?producer=6
как говорит мой папа: все это от энергетической слабости (малодушия)
а я просто на этом еще и анонирую (см. подзаголовок))
Ходоровского имею "Крот" "Фандо и Лиз" "Священная гора". Он охуительный. У него в башке 2 правых полушария. Это можно смотреть бесконечное количество раз, и каждый раз ты будешь видеть уже что-то другое. Есть другие его фильмы?
:))Точно!Охуительный.Лучше слова не придумаешь.
И насчет 2 правых полушарий - в точку.
А кроме 2 правых полушарий у него есть одно больше левое,но виртуальное.Оно справляется со своими функциями полностью.Оно подобно идеальному руководителю успешной корпорации.
Вообще такое устройство мозга будет у многих людей будущего.Так что Ходоровски - человек будущего ;)
Мне почему-то кажется,его фильмы понравились бы Климову."Крот" точно.
Из других его фильмов у меня есть ещё "Святая кровь".Я тебе его заболваню...вот только прежде надо вспомнить кому я его отдала :))
А что такое "малодушие"? Это когда мало души или когда душа маленькая? Или по аналогии с малокровием ,анемия души?)))
""а я просто на этом еще и анонирую (см. подзаголовок))""
нашел на чем онанировать! :)
давай лучше я тебе респектабельного порно накачаю с торрента ;)
О! Круто!
Малодушие - это вроде даже не про душу,а про дух. Есть сила духа, а есть слабость...
Респектабельное порно - это как?
Я тут видел кусочек такого порно: там т1тка себе на окольцованное обручами причинное место гири многокилограммовые подвешивала. Смешной фильм. Это респектабельное? )))
Не знаю,это больше похоже на цирк и клоунаду:)))А респектабельное - это что-то вроде сцены из кубриковских Широко закрытых глаз ;)
Я тебя читаю, Антон... А комментировать не хочется. Хочется в кои-то веки помолчать:)
оооо
давааай
афигеть!
сурприс, аднако
а я уж тут совсем от рук отбился, распоясался...
я даже не знаю, хорошо это или плохо, если ты молчишь.. ))
ну вот и дождались...наконец-то
теперь,Антон,я за тебя спокойна,глядишь,может,и апатия у тебя пройдет :)
а то от моих бессвязных речей у тебя изжога уже,наверное...или ничё так,нормально я справляюсь с фан-миссией массовки?
Привет, Амиго ;) Я вернулся в Сеть обнавленный )) Посмотрел... Знаешь очень проигрывает "качество показа".. Мне кажется это не канает для интернета. Надо показывать на нормальном экране и с нормальным разрешением. В противном случае просто снимать на видео :( Я столкнулся с такой проблемой в связи с ДВ... мне нужно было сделать шоу для театра... Почти убился, целый месяц искал программы, делал, опять искал... Это вообще проблема совмещать звук и картинку с хорошим разрешением. Киношники мне сказали, что даже лучше делать отдельно, если это возможно...
Что касается интернета, то лучше, все-таки, делать на Флэше. Сохраняется качество и файлы весят гораздо меньше.
Я очень рад за тебя, что ты продолжаешь все эту "лабуду" несмотря на мою первичную критику в Самаре ;) Я несколько изменил свое мнение и теперь мне кажется, что если когда-то фотография помогла сделать кино, то кино теперь должно помочь вернуть фотографию :))) Удачи, Олег
да, что касается Баскакова - особо не огорчайся. Он, скорее всего, прав, но он вряд ли мог оценить твое желание делать motion. Или просто не понял ;) Союз Ф - очень консервативны )))
О! С возвращением, Олег!
Что нового? Рад за обновление. Оно, я так понимаю, не только на уровне блога..?
Разумеется качество не канает. Так я на интернет и не ориентировался, когда делал это все. Здесь это просто до кучи. Флэшь меня категорически не устраивает именно потому, что звук и имидж существуют в нем отдельно друг от друга. А это все сделано как раз в нормальном высоком видео-разрешении. То есть для фул-скрин или ТВ. (как я вам и показывал в Самаре). Именно в этих фильмах софт использован самый простецкий (ProShowGold). Сейчас я делаю фильм в Adobe CS-2 (Premier, Afterefect) там технически все гораздо сложнее. Вот пятый месяц уже и делаю )).
В принципе, совмещать hiRes со звуком - не сложнее флэша, просто нужен очень очень мощный компьютерный ресурс (процессор, память, видеокарта). Мне пришлось заменить комп из-за этого. Но даже при этом пара минут видео у меня рендерится больше суток(!))).
А почему изменилось мнение за взаимовлияние фотографии и кино?
За Баскакова: тут все нормально. Я просто не принадлежу этой (его) школе. И он в этом (моем) мало понимает.
А смотреть надо на большом экране с хорошим звуком :))
Премьер, конечно, лучше. Я тоже с ним пытался (( Понимаешь, когда я смотрю видео-поток из фотографий, у меня впечатление, что это "стоп-кадр". Может быть потому, что я не использую "движение по самому кадру"...а скриню полный кадр сразу без кого-либо движения. Другими словами создается впечатл. что фильм состоин из "стоп-кадров". Поэтому меня видео не устраивает. Ты просто видешь как "кадр" дергается за счет "видео-потока". Меня это раздоажает наверное потому, что я фотограф ;) а не камерамэн.
Значит я - камерамэн :))
То есть я просто не воспринимаю этого дергание. Разве оно есть на статичном кадре? Напротив: если слишком быстро масштабировать, или перемещаться по кадру - то это дергание (25 раз в секунду) очень заметно становится, (так же как и в самом кино быстрые панорамы не воспринимаются и раздражают из-за мелькания)
Отправить комментарий