Почему люди с возрастом ощущают ускорение времени? Словно с годами время проносится все быстрее и быстрее… Треть жизни тому назад я, как и все люди рано или поздно, задал себе этот вопрос. В поисках ответа мой мозг сгенерировал мысль, которая не покидает его пределов уже много лет. Думаю всех или многих людей эта мысль посещала, вся разница в интерпретации.
Допустим, что мозг человека – это жесткий диск, имеющий определенную емкость для хранения информации (память). С момента рождения человек начинает интенсивно заполнять пустующие кластеры до тех пор, пока все не заполнит. Именно поэтому в первые годы жизни ребенок так активно и развивается. Далее происходит постепенное замедление его развития. Дело в том, что на диске закончилось свободное место и процессору приходится заниматься дополнительной работой: высвобождать место для более важной информации, постепенно удаляя менее важную.
Допустим, что человек прожил три года. Для него эти три года – это целая жизнь, то есть 100%. Теперь представим человека, прожившего 30 лет. Для него это точно так же целая стопроцентная жизнь. А три года – это для него уже всего лишь 10% жизни. Но главное – это то, что оба этих человека хранят на своих дисках одинаковый объем информации. У обоих память забита на 100%. Это значит, что тридцатилетний человек за 27 лет разницы, не просто приобрел новые знания, он заменил (и постоянно заменяет) ими старые знания, которые для него уже не играют важной роли. Получается, что оба этих человека одинаково воспринимают продолжительность своих прожитых жизней, как и любой человек на любой момент времени: каждый из нас прожил целую жизнь.
Таким образом, получается следующая модель. Год – это абсолютная величина, которой мы измеряем время, в том числе и наш возраст. Но для трехлетнего человека год – это треть его жизни, а для тридцатилетнего это всего лишь одна тридцатая. А для столетнего – 1%.
Если ребенок прожил свой третий год жизни, то он воспринимается им столь же продолжительным, как для тридцатилетнего целое десятилетие. Поэтому и получается, что с каждым годом нашей жизни, этот самый год как бы обесценивается, становится мельче.
Вспомните, когда вы были ребенком, вы помнили каждую мелочь, каждую деталь каждой глупости. Именно эта информация заполняла ваш диск. Затем, когда вам исполнилось "4", то ваш диск уже был разделен на 4 кластера (по одному на каждый год), то есть по 25%. Вы узнавали новую информацию, и более важная для вас занимала место менее важной в вашей памяти. С годами количество кластеров на диске увеличивалось, а его объем оставался прежним. Вы все меньше и меньше помнили количество "секретиков" и фантиков из раннего детства, а так же подробности и географию их захоронения. Год жизни стал занимать у вас лишь 10%, затем 5. Из каждого года на диске осталось только самое важное. Через какое-то время ваш год будет еще меньше. И вы забудете многое из того, что помните сейчас.
Мне кажется, что в силу такой особенности нашего механизма запоминания, которая заключается в неизменности объема памяти, корректнее измерять человеческий возраст не абсолютными (объективными) единицами времени (год, месяц, день), а условными (субъективными): частями прожитой жизни. Тогда нам перестанет мерещиться, что время летит быстрее, чем раньше. Просто таково наше восприятие. Треть жизни назад я и поймал себя за эту мысль..
10 комментариев:
Антон, с Днем рождения Вас! Счастья, здоровья и успехов во всем! И утоления фотографической жажды:)
О! Спасибо!
Антон, "теория" имеет серьезные допущения :) Если мозги как HD-ки, то должен быть Юзер, ну, типа Бога, который может время от времени стирать информацию или хуже того делать alt-control-delete.
Хотя с точки зрения психологии восприятия времени - замечание верное. Есть (или был) такой писатель, кажется немецкий (они лучшие, все-таки) не помню как зовут, но запомнил, что он писал. Он ввел понятие абсолютного возраста примерно из тех же соображений и считал себя сущим ребенком (или юноша ;-)) Не помню как даже как роман назывался. Жаль.
Есть еще один прикол про время. Был такой ученый, профессор Николай Александрович Козырев (Питер), ровестник Ландау (вместе в тюрьме сидели). У него была идея "дискретного" времени и написана "Причинная механика". Он считал, что существует "три состояния" времени: прошлое, настоящее и будущее. Казалось бы обычное дело, но с точки зрения физики и теории симметрии математической модели - абсолютно не обычно. дело в том, что в физике прошлое и будущее формально тождественны. Это результат симметричных математических моделей.(Кроме термодинамики). Но это все геморойные рассуждения и главное в том, что если мы имеем достаточно удаленный объект, типа звезды, то мы должны наблюдать эти "три" ее состояния если у нас есть соответствующие датчики.
Прошлое нам приносит сигнал света так как это сигнал имеет конечную скорость. Настояшее мы не можем фиксировать так как считаем, что скорость света - это предельная величина. Но, "первая точка" (прошлое) и третья (будущее), согласно "симметрии" должны быть одинаково удалены от "настоящего". Короче говоря, будь у нас "приборы" мы должны наблюдать не одну точку, а три.
С "приборами" (датчиками) такой же геморой. Работа самых точных датчиков основана также на "равновестных системах". Простеший - мост Уитсона, если ты знаешь чо это такое. Короче говоря почти как обычные весы, только речь идет о электричестве, точнее электродинамике. Но это геморой объяснять. Не в этом дело. Короче, если взять (абстрактно) две симметричные системы, которые как-то связаны друг с другом (говорят в одном поле, оно может быть самое разное, гравитационное, магнитное и тд) то эти две системы могут влиять друг на друга через поля. Но если эти системы изолировать от полей (В принципе возможно потому что ученые думают, что знают все поля), тогда если вывести из равновесия одну систему, вторая должна оставаться в прежнем положении. Но у Козырева, практически этого не получалось. Правда его эксперименты были на "уровне консервных банок" как, иногда, говорят и сигнал был на уровне "шума". Идеальной независимыми системами являются, например удаленная звезда и датчик (симметричный) в лаборатории. Не буду утомлять.
Идея была в том, что время, как физическая величина, является не только вектором, но может быть "векторным полем", где сигнал может расспростроняться с бесконечной скоростью и являться источником энергии энтропийных (мертвых или равновесных или симметричных) систем.
К чему я это все рассказываю ;-) чтобы объяснить, что наши мозги не хард диски, а скорее всего "равновесные системы", которые реагируют на другие системы и способны принимать сигналы как из прошлого, так и из будущего ;-) Сам знаешь сколько у нас предсказателей и пророков ;-) Наше левое и правое полушарие - ассиметрично (например также как планета Земля и многое другое). Ассиметрия - вообще источник жизни. Я хочу сказать, что наш мозг ;-) стремиться к равновесию по мере старения, но если по нему, периодически с одной стороны, бить молотком, то будешь выглядеть моложе :-)
Шучу, это серьезная теория, точнее гипотеза. Думаю можно найти в интернете..7 В то время когда я учился это была закрытая тема. В "Ленинке" была только одна книга, автореферат "Причинная или несимметричная механика в линейном приближении". Я специально в Москву ездил чтобы почитать. Потом тайно копию сделал ;-) На фотоаппарат, под столом ;-)
Забыл сказать, в результате этой "теории" он открыл вулканизм на Луне, за что и признан "первооткрыватель". Луна считалась "холодным телом" потому что у нее не могло быть известных источников энергии.
А у меня нет ощущения,что с возрастом время начинает течь быстрее,нет ощущения ускорения времени.Сейчас все так же,как и в детстве: я помню "каждую мелочь и каждую глупость",восприятие не запылилось,весь мир так же полон чудесного и непознанного,даже когда я занимаюсь "обычными" делами... ощущение течения времени ещё зависит от состояния нашего восприятия,- насколько оно кристально чисто ,открыто ...стоит только протереть(прочистить) свой бриллиант восприятия - и он тут же наполнится тысячами разноцветных искр,как в детстве!и время потечет совсем по-другому... :))
только нужно выбрать правильную чистящую жидкость :)))
Да... Олег
"Надо было учиться на астрофизика" (подумал про себя)
Читая, почему-то вспомнился незабвенный Курехин :)) Чувствуется, что вам не часто случается пролить знания, полученные когда-то в университете и надежно заархивированные на хард-диск. ))
А вообще все это очень круто. Мне, конечно, далеко, чтоб все это так запросто понять. Я еще много лет буду читать этот коммент и открывать для себя все новые знания.
Мне эта тема с детства была интересна. Время, космос. Но на "пользовательском" уровне. Я как-то писал по философии реферат в аспирантуре на тему "Кино и время". Точнее там было шире: искусство и время, как оно изображается в искусстве, манипуляция. Много интересного прочитал, в тч и про теорию дискретного времени. А еще во ВГИКЕ есть кафедра философии, которая исследует например такие явления, как искажение времени оптикой. Фокусное расстояние искажает не только пространство, но и время!
Ну а про монтаж и лестницу Эйзенштейна - все знают.
Все это очень круто
а про мост Уитсона и немецкий роман - я не знаю :((
Любительница!
Мне бы линзу почистить! Ту, которая все пишет и читает. Я ощущаю, что она очень загажена. Никаких разноцветных искр не наблюдаю давно (((.
Подобрать бы ту жидкость, для чистки оптики. Я знаю, у тебя есть. На букву "Я" называется
А ЯГЕ - это не 1 и то же разве?
Извини. Я его и имел ввиду. Профессиональная лексика
Отправить комментарий